孙权驾崩后，为什么没有传位给孙策的儿子孙皓呢？

纠正一下题主的误区，驾崩后传位给小儿子而非孙皓是东吴一任孙权的真实情况。孙皓其实是东吴的第二任皇帝。接下来，让我们一同探讨中国古代君主继承制度中的兄终弟及现象。

孙策离世时，江东的基业尚未稳固，他的年纪尚幼的儿子尚不足以支撑大局。出于对江东基业的忧虑和对兄弟才能的信任，孙策选择将王位传给他的弟弟孙权。这种传承方式体现了古代社会里兄弟情谊和责任担当的重要价值。孙策的决定无疑显示了他对孙权的高度赞赏与期待。在史书中，孙策临终前对部下强调了对孙权的信任与托付，并表达了对孙权的才能与期望的高度认可。这并非是一种临时安排或附带条件的过渡，而是深思熟虑后做出的长远决策。孙权接位后也证明了自身的才华和决心，成功地稳固了江东基业，开创了繁荣的时代。

按照常理，当江东大局已定，自己的孩子已经成年且具备继承能力时，通常父亲会考虑将帝位传给自己的儿子而非其他亲属。在正常的历史发展中，我们难以理解孙权的父亲为何会选择侄子孙皓而非他的儿子来继承帝位。而孙权的做法也表明了他的立场和决心。他在称帝后并没有追封其父为帝，而是只追封孙策为长沙桓王。这一做法也进一步印证了孙权不会将帝位传给孙策这一脉的决心。因为一旦追封孙策为帝，就可能会给孙策的后代留下继承大统的借口，进而可能引发江东的内乱。无论是出于公义还是私情，孙权都不会选择将帝位传给孙绍。这一系列决策的背后反映了古代君主继承制度的复杂性和现实考量。这样的传承轨迹既体现了家族责任与个人担当的传承精神，也展现了古代君主治理国家的智慧与策略。