赵忠祥附庸风雅 赋诗七律赞神七当不得真

鲁国平文载：“神七”飞天之际，翟志刚太空行走成功，这一壮举激发了央视主持人赵忠祥的灵感。在激情澎湃的十分钟内，他创作了一篇名为《神七赞》的旧体诗，借此表达对伟大成就的敬仰之情。诗歌的发表却引发了一场关于诗艺的争议。素有“鬼才”之称的魏明伦指出赵忠祥的诗作存在平仄之误。而年轻的写手张一一则以其独特的视角，以《七律-和赵忠祥同志》回应此事。

对于赵忠祥的旧体诗，从专业的角度看，其诗作并未达到工稳之境，但从业余的角度，尚属佳作。尤其值得称道的是他满腔的爱国之情。诗品的分量往往取决于发表的身份、地点和时机。在“神七”升天这样重大的历史时刻，赵忠祥的身份似乎并不足以承载这份历史的重量。他的诗作在博客上公开发表，无疑成为公众关注的焦点，也引发了不同的评价。

古语有云：“诗言志。”诗歌作为历史的见证，其传播常常伴随着重大。但对于作者而言，书写历史需要足够的身份与才情。赵忠祥虽有过辉煌岁月，但在当前的时代背景下，他的身份或许已不再足以支撑他在重大中的发声。这次他赋诗七律赞美“神七”，在某种程度上显得过于自傲，甚至有些附庸风雅。尤其在公众视野中，这种举动似乎缺乏恰当的时机和场合。

赵忠祥的私生活纠纷也对其形象造成了影响。尤其是与饶颖的纠纷，虽然官司赢了，但民心已失。在这样的背景下，他的诗作更易于受到公众的审视和批评。其他明星在业余时间的文艺爱好，如姜昆、张铁林等人的书画作品，已经具有了专业味道，并且他们懂得在适当的场合展示自己的才艺。相较之下，赵忠祥的这次赋诗行为似乎欠缺考量。

媒体和某些作家将赵忠祥及其诗作推向公众视野的做法也值得商榷。这样的炒作无疑给作者带来了压力，也引发了不必要的争议。赵忠祥附庸风雅本身并无不妥，但赋诗七律赞美“神七”需谨慎。对于媒体和某些作家而言，更应尊重个人的选择，避免不必要的炒作和争议。这次的或许只是一阵风吹过，但值得我们反思的是：在重大和场合中，我们应如何更加恰当地表达自己的情感和观点。