赵曙濮议事件的起因是什么？曹太后的态度怎么样？

濮议：时代对生父尊礼濮安懿王的热议

究竟是什么引发了这场关于濮议事件的讨论？让我们一起深入了解其背后的故事。

仁宗皇帝无嗣，去世之后选择了濮安懿让之子赵曙继位，这就是后来的宋英宗。治平二年，刚刚登基的英宗下诏，商议如何尊崇生父濮王的典礼。

侍御史吕诲、以及司马光、贾黯等人坚决主张称仁宗为皇考，濮王为皇伯。中书令等官员则持相反观点，主张将濮王称为皇考。这场争论引发了激烈的朝议，被称为“濮议”。英宗因此立濮王园陵，并贬谪了吕诲、吕大防、范纯仁等人。

英宗亲政仅半个月，宰相韩琦等人就开始筹划讨论英宗生父的名分问题。当时仁宗逝世已有14个月，英宗决定等过了仁宗大祥再议，显然是为了减少追封的阻力。治平二年四月九日，韩琦等人正式提出这一议题。英宗出诏将议案送至太常礼院，交由两制以上官员讨论。由此引发了一场持续18个月的激烈论战。

在这场论战中，以王珪为首的两制官员认为，濮王应是英宗的皇伯。而宰执们，以韩琦和欧阳修等人为首，则认为英宗应称濮王为皇考。他们请求英宗将两种方案都提交给百官讨论。百官中大多赞同两制官员的提案，一时间议论纷纷。

太后听闻此事，亲自起草诏书，严厉指责韩琦等人，认为不应称濮王为皇考。英宗预感到形势不利，决定暂缓讨论，等待太后的态度转变。

这场“濮议”不仅是关于名分的争论，更是朝中各方势力的博弈。它不仅反映了当时社会的礼法观念，也揭示了朝廷内部的权力斗争。最终，这场争论以何种方式结束？又将如何影响宋朝的历史走向？让我们拭目以待。