为什么康熙能关门扳倒鳌拜，而汉献帝却无法关

在历史人物的差异时，我们不难发现，每个人物所处的环境、人际关系及其历史背景，都塑造了他们独特的命运和角色。就如同鳌拜与曹操，这两位历史人物因为各自的环境和背景不同，虽然都有显赫的功绩，但最终的命运却截然不同。

鳌拜，作为曾经的托孤重臣，其军功盖世，为皇室的稳固可谓竭尽全力。他在顺治帝时代表现卓越，屡立战功。到了康熙朝，成为四大顾命大臣之一的鳌拜，在与其他大臣的相处中逐渐显现出其专横跋扈的一面。尽管他早期并未居功自傲，也没有结党营私，但随着权力的增大，鳌拜逐渐失去了原有的谨慎。这从他被指控并冤杀苏克萨哈的事件中可见一斑。

说到鳌拜并没有自己的小团体和嫡系部队，所以在康熙帝决定对他采取行动时，几乎没有人为他效命。这也使得康熙帝在除掉鳌拜的过程中相对容易。没有布下人脉的鳌拜，在康熙发难时，几乎无法调动有力的支持。

再来看曹操，他最大的功绩莫过于挟天子以令诸侯。在曹操手中，汉献帝几乎失去了实权，只剩下了名头的号召力。曹操不仅在朝廷中占据了主导地位，连都城许昌都是曹操定的，朝廷中的官员都是曹操的人。汉献帝身边没有得力的文臣武将，更别提与曹操抗衡的力量。

在这样的环境下，汉献帝想要有所动作几乎是不可能的。想要搞个衣带诏这样的计谋，连送出去都困难。更不用说想要杀掉曹操了。对于汉献帝来说，不被曹操所杀就已经是万幸了。

鳌拜和曹操这两位历史人物，虽然都有显赫的功绩，但由于他们所处的环境和背景不同，最终的命运也截然不同。历史的发展总是受到各种因素的影响，而我们作为后来者，更应该以客观的态度去看待历史，去理解和尊重每一个历史人物。