诸葛亮死后刘禅为何没有同意立庙 刘禅这是对诸葛亮不满吗

对于死后未立即立庙的争议，背后是否隐藏着某种不满？让我们一起跟随奇闻奇网的小编，探究背后的故事。<

谈及刘禅与诸葛亮，众所周知诸葛亮是辅政大臣，被赋予重任。刘备临终时，将儿子刘禅托付给诸葛亮，并告诫他要“敬听师傅”。诸葛亮辅佐刘禅的十余年，其实更像是在代替刘禅处理国家事务。尽管刘禅继位时已是一个青年，但头顶上的诸葛亮这座大山，让他的许多想法无法实现。不仅如此，诸葛亮还多次北伐，甚至在适当时候教诲刘禅何为可做何为不可做。刘禅还背过两次关于诸葛亮引发的黑锅。为了蜀国，刘禅一直包容着对诸葛亮的不满。那么，诸葛亮死后，刘禅是否将所有不满都爆发出来？

据小佛的观点，刘禅并没有爆发不满情绪。尽管诸葛亮在死前做出了诸多安排，甚至在死后三十年后才同意为其立庙，但这并不能证明刘禅对诸葛亮心存芥蒂。其实早在诸葛亮去世之初，为他立庙的请求就不断提出，但刘禅并未同意。直到蜀汉即将亡国之时，才勉强同意在附近立庙，方便百姓和亲属祭祀。这看似是刘禅对诸葛亮的拖延和不重视，实则可能是他在平衡君臣关系、维护国家稳定上的策略。毕竟在历史上，功高盖主者往往难以善终。而刘禅生前的忍耐，可能正是为了保护自己和蜀国的未来。所以关于立庙的延迟，更像是一种策略而非不满的表达。关于成都武侯祠是否为诸葛亮修的庙的问题，其实并非如此。武侯祠最初是为刘备而建，后来才与诸葛亮的庙宇合并。这些历史的细节都被陈寿在《三国志》以及四川省人民文史研究馆在《成都城坊古迹考》中详细记载。这些背后的故事，展示了三国时期的复杂关系和历史的丰富细节。