崇祯死后真的留下了3700万两白银？

明朝的分封制导致了皇室藩王成为世袭贵族集团，代代相传。在明朝末年，农民起义和战火让这些藩王的好日子走到了尽头。特别是在李自成和张献忠的围攻下，多位藩王因贪财吝啬而失去了自己的财富和生命。

福王朱常洵和朱至澍都是明朝的贪财贵族，他们在危机时刻仍然舍不得放弃财富，最终导致了自身的灭亡。这些事件使得朱明王朝的子孙背上了贪财的名声，甚至崇祯皇帝也被视为一个铁公鸡。传闻中，崇祯死后留下了巨额白银，被李自成掠夺一空。

这一说法并非事实。据历史学家考证，这一传闻可能源于明朝末期的两位官员杨士聪和赵士锦的著作。但这两位官员在李自成进京时都是中下级官吏，难以了解皇宫内府的真实情况。他们的记载可能是基于传言，可信度不高。

与此相反，崇祯身边的一位重要人物——王世德，为我们还原了历史真相。王世德是明朝的一位锦衣卫官员，他在宫中担任侍卫工作长达十五年，几乎见证了崇祯朝的重大历史事件。在他的回忆录《崇祯遗录》中，他揭示了“崇祯留下巨额白银”的真相。

原来，明朝的财富分为国家财富和皇帝的个人财产两部分。皇宫内库中有多个分库，但只有内承运库专门储存金银。到了崇祯时期，由于连年征战和军费开支巨大，皇宫内库已经空虚。所谓的崇祯死后留下3700万两银子之说纯属虚构。

王世德在书中愤怒地谴责了这种无根据的传言，并用自己的证言为崇祯洗清了贪财吝啬的恶名。他的回忆录为我们还原了历史真相，让我们更加了解崇祯朝的历史真实情况。

明朝末期的农民起义和战火给皇室藩王带来了灾难，而关于崇祯死后留下巨额白银的传闻则是毫无根据的虚构。王世德的回忆录为我们揭示了历史真相，让我们更加深入地了解了这一历史时期的情况。