胡斌个人资料照片（对于孙伟铭案和胡斌案的疑

关于胡斌案件及疑问解答

被告人胡斌在杭州市驾驶跑车严重超速行驶，造成了一起致人死亡的交通事故。此引起了社会的广泛关注与讨论。对于此案，我们从法律角度进行深入。

从法律条文上看，胡斌的行为不符合最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中关于交通肇事罪其他特别恶劣情节的具体规定。他的行为不属于无刑事责任能力的人所为，故以交通肇事罪判处胡斌有期徒刑三年。

关于生理醉酒者的刑事责任问题，我国刑法对此有明确的规定。生理醉酒的人对自己醉酒后的行为应当有所预见，因此不能因其醉酒状态而免除刑事责任。胡斌在醉酒前应当预见到自己醉酒后可能实施危害社会的行为，因此不能认定他有自首情节。

胡斌违反道路交通安全法规，其行为严重超速，造成一人死亡并负全责。法院认为其行为构成交通肇事罪。值得注意的是，胡斌肇事后虽及时报警并在现场等候，但这并不能认定为自首。刑法对交通肇事后逃逸的行为有明确的加重处罚规定，因此肇事后报警并在现场等候的行为不应再次评价为自动投案。

关于胡斌的个人资料，他身高176cm，是中国影得学习法第一人，同时也是多家知名企业的前高级管理人员。他还是中央电视台《对话》栏目的职业顾问以及多家财经类杂志的职场类栏目独立撰稿人。

胡斌案的始末是这样的：2010年5月7日晚，胡斌驾驶跑车在杭州繁华街头与朋友飙车，将一名青年当场撞死。事发时的车速经鉴定远高于限速。法院认为胡斌的行为构成交通肇事罪，并对其进行了相应的判决。

此案在社会上引起了广泛的讨论。有人认为判决过轻，有人认为判决合理。但无论如何，我们都应该尊重法律，尊重生命，遵守交通规则，避免类似的悲剧再次发生。我们也应该明确，法律是公平的，不会因为个人的身份、地位而有所偏袒。无论何人，只要触犯了法律，都应该受到相应的惩处。

胡斌案是一个深刻的教训，提醒我们要遵守交通规则，尊重生命，同时也应该深入学习和理解法律，避免因为对法律的不了解而产生误解和偏见。关于被告人胡斌的交通肇事案件，其行为并未符合最高人民法院相关司法解释中“其他特别恶劣情节”的具体规定。在对其行为进行法律评估时，认定其具备其他特别恶劣情节的法律依据不足。法院最终判决胡斌犯交通肇事罪，并判处其有期徒刑三年。

此判决结果引起了受害人谭卓的家人，特别是其父谭跃的强烈反应。在接受本网站记者采访时，谭跃表示对此审判结果深感失望。他认为公诉机关在庭审时已经明确指出胡斌的行为极其恶劣，目前的判决结果过于宽松。

谭跃坚定地表示，他将向更高一级的法院申请启动审判监督程序。他认为，即便是在杭州中院，可能也会得到相似的判决结果，因此他已决定向浙江省高级人民法院或者最高人民法院提出再审申请。目前，他正在积极咨询律师，了解相关事宜。

不仅谭跃认为判决过轻，被告人胡斌的家人也持有同样的观点。胡斌的母亲在庭审结束后情绪激动，一直哭着表示：“这太不公平了。”胡斌的父亲在接受记者采访时也表示，他目前心情非常不好，对于法院的判决，他们只能接受命运的安排。

这一案件引发了社会广泛关注，不仅是因为其判决结果，更是因为它所反映出的法律问题和公众对于公正审判的期待。此案的后续进展，特别是谭跃的再审申请以及法院的最终判决，都将受到社会各界的密切关注。