保姆发烧死亡家属索赔158万被驳回 背后的真相让人深思！

导读：近日，一起关于保姆发烧死亡后家属索赔158万的案件引发广泛关注。背后的真相引人深思，奇闻奇网小编为您梳理了相关细节。让我们一起探讨这起事件的内幕。

华阿姨通过某互联网护工平台被介绍到上海奉贤黎某家中，负责照顾一对老人。去年七月的一个早晨，华阿姨突发高烧，送医后抢救无效死亡，死因是发热引起的急性呼吸衰竭。这一事件令人痛心。

华阿姨的家属提出了索赔要求，要求平台赔偿100万元，雇主黎某赔偿58万元。奉贤法院审理后认为，护工平台不应承担雇主责任。华阿姨作为完全民事行为能力人，具备判断自身情况的能力。雇主已尽到提醒注意和及时救助的义务，不存在过错。法院驳回了原告的全部诉讼请求。而雇主黎某出于人道主义，自愿补偿原告1万元。

这起事件引发了社会各界的广泛讨论。有人认为，华阿姨作为完全民事行为能力人，应该能够判断自己的身体状况并及时就医。如果她表达了生病的症状，却选择不去就医，这是她自己需要承担的责任。

也有人认为雇主已经尽到了提醒和救助的义务。他们明确提醒华阿姨去休息并叫她就医，并没有阻止她前往医院。在这种情况下，雇主已经仁至义尽。保姆家属的索赔要求似乎过于贪心，引起了公众的质疑。

也有人持中立态度。他们认为，雇主已经自愿补偿，这已经是一种负责任的表现。在这个问题上，各有各的立场和观点。

这起事件引发了广泛的社会讨论和反思。我们应该关注保姆的权益保障，同时也需要理性看待这起事件，尊重法院的判决结果。毕竟，每个人都有自己的立场和观点，我们需要通过理性讨论来寻求共识。