子午谷奇袭到底可行吗？其实诸葛亮考虑的很周全

对于子午谷奇袭的可行性，历史上存在诸多争议。今天，我们将深入分析这一战术的利弊，带您一探究竟。

我们来探讨子午谷的难度。子午谷地势险峻，行走艰难。即使在晴天，行走一个月也只能走一半的路程。在雨天，行走更是难上加难。魏延提出的十天之内穿越子午谷的设想，令人难以置信。即便穿越了子午谷，五千人马能否在攻城战中占据优势，也是一个巨大的未知数。敌方城池的防御措施和也是我们必须考虑的重要因素。

尽管存在诸多困难，子午谷奇袭并非完全不可行。历史上有曹真在暴雨中修路前行的例子，这表明在特定条件下，子午谷并非不可穿越。子午谷附近人迹稀少，驻军可能性较低，这降低了伏击的风险。诸葛亮的斜谷进军策略可以吸引敌方注意力，降低子午谷行动的危险性。三国时期生态环境良好，树林密布，有利于减少暴露的风险。

关于成功率的问题，有几个关键因素值得我们关注。人与人的速度差异不大，即使在平原地区，敌方发现魏延的时间也不会太早。城门的开启和管理可能存在漏洞，魏延有机会控制城门。城内没有防御工事，这有利于魏延发起攻击。长安城的兵力分布和预备军的准备情况也可能成为魏延成功的重要因素。夏侯楙的指挥能力若不足，可能在混乱中失去对局势的控制，这也是魏延奇袭成功的一个重要因素。

子午谷奇袭虽然存在诸多困难和不确定性，但并非完全不可行。在特定条件下，如天气、敌方指挥能力、城内防御状况等因素的配合下，魏延的奇袭有可能取得成功。这需要精密的计划和精确的执行力。对于感兴趣的读者，可以进一步深入研究这一战术的利弊得失，或许会有新的发现。