《拉贝日记》我们变成了他们

电影《拉贝日记》观感：历史的解构与重构的挣扎

站在电影《拉贝日记》的光影之间，我试图调整心态去接受这部作品的视听盛宴，诸多细节上的瑕疵让我越来越感受到影片的某些情节显得过于牵强。

影片中，中国人在获救后的拍手欢呼场面频繁出现，这样的场景真的符合历史的真实面貌吗？是否过于理想化了人们的反应？这样的表现方式，让人不禁产生疑问。

魏特琳与拉贝之间似乎存在着微妙的情感纠葛，这让我对两位历史人物的敬意产生了些许动摇。对于他们的“仁者”形象，我只能深深一鞠躬，并表示我的“抱歉”，因为我无法完全接受这样的改编。

而琅书的弟弟在未成年之际便拿起武器，一枪一个敌人，枪法之精准令人惊叹。这样的表现是否过于夸张，甚至超出了实际历史的范畴？让人不禁联想，这是否更像是一部动作片的情节？

更为离奇的是琅书穿着日本军官服在敌人的眼皮底下轻松逃脱。这一幕仿佛让人在观看一部肥皂剧而非一部反映历史真实的作品。诸如此类的情节，让人不禁质疑影片的真实性和可信度。这些过多的不实细节使得一部本应该严肃深刻的影片变成了一部充满“传奇色彩”的作品。

影片中连绵不绝的交响乐充斥着浪漫与温情的元素，理查德·克莱德曼式的抒情钢琴旋律多次响起。在这样的音乐背景下，琅书这个人物似乎只是为了爱慕德国外交官而生。她的存在似乎并不在一个真实的、充满苦难的大屠杀背景之下，她的拍照行为更像是在为了讨情郎欢心而非留下历史的血证。

电影《拉贝日记》试图展现一个多元化的视角，涵盖了外国人眼中的南京大屠杀。在我看来，影片中的中国人形象被过度简化，他们似乎只是在等待死亡或者等待被拯救。在这个两小时的电影里，我几乎看不到中国人自主的行动和抗争，仿佛他们失去了言语和行动的能力。这使得我在观看过程中，渐渐地将影片中的同胞视为“他们”，而不再是“我们”。这样的处理方式，让我对影片的整体感受产生了影响。《拉贝日记》是一部充满复杂情感的影片，它既有引人深思的历史背景，也有让人产生质疑的情节处理。希望未来的作品能够更深入地挖掘历史的真相，避免过多的虚构和夸张。