康熙能扳倒鳌拜 而汉献帝无法诛杀曹操

鳌拜与曹操，虽同为权势人物，却各有千秋，差异显著。

鳌拜，并非独揽朝政的权臣。他只是四位顾命大臣之一，地位原本并非显赫。在遏必隆的明哲保身与索尼的年迈多病之中，鳌拜的地位逐渐凸显。关于鳌拜的跋扈，以他诛杀苏克萨哈为例，似乎已有擅杀顾命大臣之嫌。苏克萨哈身为多尔衮旧部，索尼和遏必隆对其颇为不满，故对此事并未过多干涉。鳌拜的势力并非如人们想象的那么庞大，只是其他两家对其管控较弱而已。索尼非等闲之辈，索额图的父亲、赫舍里的爷爷，其权威不容忽视。康熙发难时，八旗之中真正为鳌拜效力的，恐怕难以达到二旗之数。

再观曹操，与鳌拜截然不同。汉献帝流离失所，逃离长安至洛阳时，群臣已陷入困境，几乎无兵可守。曹操将天子迎至许都，此时的天子只剩下了名义上的号召力以及一群无实权的旧臣。曹操的影响力渗透朝廷内外，连都城许昌都是曹操掌控之下，其套路班子、派系无一不是自己的人。汉献帝身边没有上三旗的精兵强将，也没有如索尼大法好这样的顾命大臣或康亲王这样的旗下背景王爷。简而言之，曹操对于汉献帝的影响力如同养父一般，从保姆到仆人都是他的人，而汉献帝身边只有一些远房亲戚。对于这样的局面，想要对曹操有所动作，无异于以卵击石。

如若以家庭为例来阐释二者的差异，鳌拜如同是我父亲指给的四个仆人之一。当这四个仆人中有一个人与其他三人产生矛盾，鳌拜将其击败而其他人选择不作为时，鳌拜自然会显得强势。我作为主人对此感到不满，选择教训鳌拜，这还是有一定制约的。而对于曹操，则如同我在外流浪时他收养了我，从保姆到仆人都是他的人。我身边的亲信寥寥无几，想要对付曹操几乎是不可能的。