王平身为降将，诸葛亮为什么没有猜忌王平呢-

在蜀汉后期，姜维、王平和魏延这三位降将，尽管同为蜀汉大将，却受到了截然不同的待遇。诸葛亮对姜维和王平有着高度的信任，而对魏延却心存猜忌。那么，为何诸葛亮在临死前，唯独对魏延的忠诚度有所怀疑呢？

诸葛亮生前，如同一位深谋远虑的军师，他的决策往往基于对人性微妙之处的洞察。在五丈原退军之际，他没有邀请魏延参加关键的军事会议，而是与姜维等心腹密谋。这种排除魏延的行为似乎预示着他已经对魏延产生了某种疑虑。

魏延的抱怨和不满，源自他提出的子午谷奇谋被诸葛亮拒绝。这种策略需要冒险进攻长安，而诸葛亮则持稳健态度。魏延的不满和抱怨不仅挑战了诸葛亮的权威，也打破了上下级之间的信任基础。诸葛亮怎能不怀疑这样的下属会在关键时刻反水呢？毕竟，诸葛亮的最高目标是为了蜀汉的大业，他不能容许任何可能的背叛和动摇。

而姜维和王平的情况则截然不同。姜维虽然也是降将出身，但他一心为汉室，他的忠诚和才能深得诸葛亮的信赖。而王平，虽然也曾是降将，但他办事稳重，能够严格执行诸葛亮的命令。在街亭之战中，他苦劝马谡不要舍水上山，要按诸葛亮的指示行事。这样的下属不仅不会背叛上级的命令，反而会在关键时刻起到关键作用。诸葛亮对这两位大将的信任是毋庸置疑的。

诸葛亮的决策并非主观偏见或情绪化的产物，而是基于对三位大将性格、能力和忠诚度的深入了解和精准判断。他的猜忌和信任都有其合理性和依据。这也是一个明智领导者应有的洞察力和决断力。在蜀汉这个特殊的时代背景下，诸葛亮的决策无疑为蜀汉的未来铺平了道路。