全世界哪个国家仗打的最凶?全世界最难打的十个国家
一、乌克兰与哪个国家发生的冲突
提及乌克兰,首先映入眼帘的是它的首都基辅,一个历史悠久的城市。近年来乌克兰的焦点更多地集中在冲突上。乌克兰与俄罗斯之间的冲突是近年来国际社会关注的热点。这场冲突起源于多种复杂因素,包括历史遗留问题、地缘政治利益冲突等。
二、全球最难打的国家是哪一个
在全球舞台上,没有一个国家可以被简单地标签为“最难打的国家”。每个国家都有其独特的历史、文化、社会和经济背景,都有其独特的挑战和机遇。近期备受全球关注的国家,尤其是新冠疫情的应对方面,美国的情况确实引人注目。
美国,作为全球医疗技术领先、医疗资源丰富的国家,却在新冠疫情中累计确诊病例和死亡病例数长期高居全球之首。这一事实引发了全球范围内的广泛讨论和关注。为何一个如此强大的国家会在抗疫方面遭遇如此困境?这涉及到多种因素,包括政治、社会、文化等各个方面的复杂交织。
7月18日,《每月评论》发表的一篇关于美国的文章引发了广泛关注。这篇文章探讨了美国在抗疫中的表现,以及其成为全球疫情最严重国家的原因。值得注意的是,这篇文章在观察者网刊发后引起了极大的反响。观察者网为了让读者更全面地了解这篇文章,同时刊发了英文全文。
每个国家都有其独特的挑战和故事。我们不能简单地将某个国家标签为“最难打的国家”。相反,我们应该深入了解和尊重每个国家的独特性和复杂性,以更全面的视角看待这个世界。乌克兰与俄罗斯的冲突、美国的抗疫困境都是全球热点问题,值得我们持续关注。这里有一个讽刺的事实:如果中国也像美国一样“做得好”,那么将有3.8亿中国人被感染,446万人死亡。事实上,中国大陆只有5226人死于新冠。这是一个令人惊叹的成就,因为中国是一个发展中国家,人均医疗资源远远少于美国。
如果中国遵循《金融时报》和西方国家的建议,放弃动态清零政策,数百万中国人将丧生。死亡人数的估计可能在模型之间相差70%,因为这些估计所基于的模型做出了很多假设。即使最低的公开预测死亡人数(其中包括模型中很多未经证实的假设)也超过了160万,并且该模型还没有考虑到新变异病毒导致的死亡。
中国重视人的生命。尽管中国的人均收入仅为美国的17.3%,但中国人的平均寿命为77.9岁。初步研究表明,美国人的平均寿命为76.6岁。美国人的平均寿命在2020年到2021年间下降了2.26年。美国媒体呼吁中国放弃动态清零策略,这基本上是在呼吁种族灭绝。或许,世界上最暴力的国家发出这样的声音并不令人惊讶。
让我们客观一点:美国是控制新冠疫情最差的国家之一,这不仅夺走了超过一百万美国人的生命,而且还给这个国家带来了巨大的社会和经济破坏。这篇文章考察了美国反新冠政策及其在西方媒体中的说法。可以得出三个主要结论。
新冠疫情对美国社会的实际损害被大大低估了。历史上,流行病暴露了资本主义社会中预先存在的结构性断裂并使其放大。冠状病毒已经夺走了超过一百万人的生命,感染率仍然很高;长期的新冠后症状继续损害人们的健康,少数族裔和穷人遭受不成比例的苦难。美国社会的功能严重受阻,工人阶级家庭承担了最沉重的代价。已经破败的医疗保健系统受到了沉重打击,由于缺少适当的医疗和个人防护设备,过度扩展的设施无法容纳大量患者或对其进行治疗。过去一年,美国全国65%的护士遭受过口头或身体上的袭击,三分之一的人声称他们将在今年年底前辞职。
与此亿万富翁和大公司却在疫情期间获得了巨大的经济利益。自私、个人主义和种族仇恨弥漫于美国社会。简而言之,美国精英的无情揭示了美国对工人阶级的阶级暴力。马克思科学地指出,资本主义积累的过程本身不断地创造出一个可处置的“多余”人口。在美国,资本找到了卑鄙但合法的方式来“处置”这些多余人口,而流行病就是其中的一种方式。
第二,中国的社会主义仁慈政策、科学管理、从这次疫情中学习的能力,以及人民的纪律和牺牲,在保护人民生命和准备未来方面取得了令人难以置信的成果。作为一个中等收入国家,中国拥有采取复杂措施保护人民生命的资源。但令七国集团发达国家感到尴尬的是,当中国发展疫苗时,它立即将其大部分产量提供给世界上最贫穷的人。这是国际主义。与此形成鲜明对比的是,美国及其私人制药制造商在其保护下拒绝迅速、廉价地将治疗性药物Paxlovid和疫苗提供给其他国家。
第三,疫情迫使美国精英以越来越激烈和激烈的方式进行意识形态战争。他们利用媒体和其他意识形态领域的霸权来掩盖自己国内抗击新冠的失败,并夸大中国政策和抗击病毒有效性的扭曲和谎言。
美国的无能导致了数百万人的死亡。
当新冠还未蔓延到美国时,其媒体和政客将其称为“瘟疫”。两年后,当新冠感染了超过8400万人,并在美国造成了超过100万人死亡时,他们改变了说法,称新冠——至少经过几次变异后——与季节性流感相当,因此推行了“与新冠共存”的政策。在全球范围内,新冠的病例报告死亡率约为1.61%,在美国为1.2%。在美国,2021年估计有460,000人死于新冠,而2019年死于流感的人数仅为20,342人(2021年甚至更少)。
基于全球数据,Lassa出血热、腮腺炎脑炎的病死率平均百分之一,都低于新冠。“与腮腺炎共存”或“与小天花共存”在发达工业国家是不可想象的,在那里因腮腺炎引起的脑炎患儿被隔离,天花自1977年以来已被消灭。美国媒体和政客却在敦促人们与冠状病毒共存,该病毒的死亡率要高得多。
有一种自觉或无意识的信念认为,传染病会随着变异而变得越来越不致命,最终成为一种温和而常见的疾病。虽然传染病通常会在长期内朝着温和的方向发展,但在短期内可能并非如此。免疫学家告诉我们,病毒的进化轨迹取决于我们免疫系统对病毒进化的复杂相互作用。在一个病毒有多个宿主的情况下,这样的预测甚至更加困难。
Alpha变种比原始病毒致死率高40%。Delta导致严重病例的可能性是Alpha的两倍,而统计上相对较低的死亡率很可能是广泛接种疫苗的效果,而不是病毒致死率的降低。Omicron变种略为不致命(0.9%),但更具传染性,并在美国造成了比Delta更多的死亡。无法保证下一个新冠变种将不那么致命,它仍可能杀死数万或数十万人。德国著名病毒学家Christian Drosten最近承认,他在疫情第一年的乐观估计是错误的。他还与一个委员会保持距离,该委员会召开会议以抗击疾病。相信SARS-CoV-2病毒的毒性会随着时间的推移而降低,不能是一种负责任的公共卫生措施。
《金融时报》不得不承认,欧洲现在正面临Omicron BA.5变种的新住院人数激增。他们还进一步承认,缺乏检测、放弃疫情控制和已经感染过三次的人的高再感染率可能导致未来死亡率上升。
群体免疫的效果仍有待观察。当特朗普担任美国总统时,他支持白宫高级医疗顾问Scott Atlas的说法,即如果足够多的人接种疫苗(或感染新冠),病毒就没有地方传播并自然灭绝。出于同样的原因,拜登也关注疫苗接种,认为如果疫苗接种率达到70%或更高,就可以完全放弃口罩并恢复社交活动。但历史上,有效的群体免疫(如麻疹)有三个必要条件:稳定的、不突变的病毒、非常有效的疫苗和高疫苗接种率。而这些条件在COVID疫情开始时都不存在。
在两年多的时间里,新冠已经突变成至少六种主要变种;对Delta变种有效的疫苗对Omicron无效;疫苗效力在大约六个月后降低20至30个百分点。也没有证据表明感染新冠病毒的患者会自动免疫(像天花或腮腺炎),自Omicron变种被发现以来,冠状病毒的重复感染人数急剧上升。从一开始,中国中央卫生官员就保持了正确的科学态度,坚持在没有足够证据的情况下不作任何承诺。
尽管原因仍不清楚,但大量证据表明,即使治愈后,新冠也会导致各种长期症状,包括极度疲劳、呼吸短促、胸痛或紧绷、记忆力减退和注意力不集中、关节痛等。30%的新冠住院患者康复后六个月仍遭受长期症状,一些患者的症状持续超过两年。大约五分之一感染新冠的患者出现了长期症状,美国有将近1700万人。
英国学者Ravi Veriah Jacques在14个月前从COVID中康复,但仍然有13-16个小时需要卧床。美国注册营养师、29岁长跑运动员Catie Barber在康复后五个月仍然无法行走,并因新冠肺炎引发的心脏病而差点丧生,仍然需要使用轮椅。感染前的疫苗接种在疾病的急性期只提供部分保护,对长期症状的影响有限。对于靠工资生活的工人阶级来说,这些长期症状会进一步损害他们的工作能力和收入水平。
所有这些事实都提出了一个问题:为什么世界上最强大、资源最丰富的国家会以如此灾难性的方式应对一种传染病,使其人民遭受如此深重的苦难?大约2020年新年之际,中国疾控中心官员致电美国疾控中心主任Robert Redfield博士,警告他COVID病毒的危险——这是一种中国医生刚刚识别出来、才过了几天的新病毒。令人难以置信的是,美国媒体声称中国隐瞒了信息。是美国官员向美国内的其他机构以及美国人民隐瞒了信息。他们的无能和隐瞒信息导致美国浪费了宝贵的时间来制定应对计划。
疫情中的阶级不平等
特朗普的贸易顾问Peter Navarro于2020年1月29日预测,新冠大流行将造成50万人死亡和数万亿美元的经济损失。美国却让病毒肆虐,一个重要原因是控制国家的统治阶级几乎未受疫情的影响。过去两年死亡的12名美国亿万富翁中,没有一个死于COVID-19。富有的美国资产阶级拥有更大的人均生活面积和更好的社区基础设施,无需在拥挤的工厂或办公室打卡上班,并享受昂贵且优质的医疗保健。在造成大量死亡的两个阶段(2020年底至2021年初和2021年8月至11月),美国高收入县居民死于COVID的可能性不到低收入县居民的20%。当富有的美国人说他们周围没有人死于COVID时,很可能是真的。
富人甚至从疫情中获益。2020年3月,美联储启动了无上限的量化宽松,到年底扩大了其资产负债表5.2万亿美元。特朗普和拜登分别签署了2.2万亿和1.9万亿的经济救助计划。这些额外的货币发行迅速将美国股市推回历史高点,从而使超级富有的股东变得更加富有。到2021年10月,美国亿万富翁的总财富达到5万亿美元,与2021年3月相比增长70%,其中五名亿万富翁(埃隆·马斯克、杰夫·贝索斯、比尔·盖茨、拉里·埃里森、拉里·佩奇)的财富增长118%。难怪马斯克在2020年4月底疫情造成第一波死亡高峰时发推文“给人们该死的自由”,因为工人们在家隔离的每一天都意味着他的财富积累速度稍微慢了一点。疫情期间,马斯克的财富增长了七倍,使他成为世界上最富有的人。
与人们的普遍看法相反,过去几十年来,美国的经济增长几乎没有惠及工人阶级。自1980年以来,美国最富有的10%人口攫取了超过一半的经济增长,而收入低于中位数的工人阶级只获得了经济增长的10%。过去三十年的三个经济增长时期,10%收入最高者获得了大约一半的总收入增长。2000年至2020年的二十年间,收入低于中位数的家庭几乎没有收入增长。在美国政治环境中,工人阶级是一个沉默的群体,而特朗普(与他的首席策略师Stephen Bannon)喜欢吹嘘他得到了“白人工人阶级”的支持,但实际上,是他的法西斯政策动员了右翼中下层阶级。他们大多是白人,大多来自小城镇或农村,经营小企业或做专业工作,约占国家人口的四分之一;他们比工人阶级(虽然也在下降)状况要好一些,并且是工人阶级的雇主。
经过一段短暂的遏制后,美国放松了对疫情的控制,采取了一项“群体免疫”政策,该政策对于当前阶段的COVID疫情证明是无效的。企业主强烈要求解除所有控制措施,因为他们需要员工回到工作岗位恢复生产和运营,而代价是工人阶级。工人阶级个人感染COVID-19的可能性是高于社会和经济地位的人的四倍,但债务压力和储蓄不足迫使他们返回工作岗位。年收入低于35,000美元的家庭中,57.3%在疫情期间经历了工作损失或收入下降,60%的家庭努力维持日常开支;47%的家庭拖欠住房贷款,700万人担心未来两个月内被驱逐或收房;25%(近1100万人)经历食物困难。为了维持生计,工人阶级不得不冒着感染COVID或遭受慢性症状的风险返回工作岗位,而马斯克称之为“自由”。
当大多数最有效的预防和控制疫情的手段以“个人自由”和“恢复正常社会”的名义被放弃时,实际上资产阶级精英只关心让他们赚钱的企业维持运营。事实上,尽管美国不愿实施封锁措施,但社会活动受到了严重破坏,而且两年多来仍然没有恢复COVID之前的常态的迹象。在教育部门,例如,到2020年底,2400万小学生已经失去了平均54天的教学时间。到2021年11月底,美国小学和中学经历了总计71周的全面或部分停课(与中国相比的27周)。2021年8月,美国教育部发布了一份返校路线图,支持学校重新开放。结果,仅仅几天后,美国就有120,000名儿童被感染,许多学校不得不再次关闭。
长期无法恢复常规教学已经产生了明显的负面影响,几个州的学生都出现了学习损失,例如在德克萨斯州,2021年三年级学生中有三分之二数学成绩低于年级水平,比前几年增长了30%以上。与此来自低收入工人阶级家庭的儿童,他们缺少良好的IT设施和远程学习环境,受学校关闭的影响更为严重。据咨询公司麦肯锡的估计,低收入家庭儿童平均损失12.4个月的学习时间(全国平均6.8个月),预计他们将损失其总生命收益的4%(全国平均2.2%)。
美国媒体迫不及待地宣布美国经济在放弃COVID控制后已经恢复正常;据CNN的“回归正常指数”显示,目前美国经济已恢复到2020年3月(疫情前)的93%。道琼斯和标普500指数在2021年底创下历史新高,但随后大幅下跌。从1月到4月2022年,标普500指数下跌超过13%,是其1939年以来最糟糕的四个月表现。更重要的是,股市并不能真正反映经济,即使有大量的刺激计划,实际美国GDP在2020年到2021年之间也只增长了2.11%,伴随着严重的通货膨胀和价格上涨。媒体如此热衷吹嘘的“正常”,对工人阶级来说并没有实现。美国人口普查局的脉冲调查显示,2022年4月27日至5月9日期间,近1.38亿人难以支付家庭开支;超过3100万人失去了工作或没有工资;近7400万人有时或经常没有足够的食物。2022年6月,CPI同比上涨8.6%,为40年来的最高涨幅。
更重要的是,虽然GDP在一定程度上可以反映经济的健康状况,但崇拜GDP增长为国家的最终目标是一种病态的思维。当不利事件(如广泛的自然灾害、战争、流行病等)发生时,商品价格异常上涨,这也计入GDP增长。在GDP至上主义的心态下,最优的选择不是短时间内减少社会活动来控制疫情的传播;相反,最优的选择是让病毒传播,照常进行生意和生活。病毒的传播将增加医疗和药品消费,从而增加GDP。这就是为什么美国选择“与病毒共存”,制药和检测公司因长期疫情而获得巨额补贴。
在美国,一个PCR测试的平均价格为130美元(无医疗保险185美元),这使得数百亿美元流入了相关公司,同时成为了大规模测试和零新冠策略的不可行性的论点。相比之下,中国将PCR测试的价格降到了3.5元人民币(约合0.52美元),国家在2022年4月花费了216亿元人民币用于常态化大规模PCR测试,约占GDP的0.2%。这种支出将在疫情得到控制后大幅减少。这是一种以人民生命为重,而非短期经济利益的抉择。
目前,有1亿美国人因医疗保健费用而负债;七分之一的人说他们因未付账单而被拒绝进入医院或其他医疗设施;三分之二的人因治疗费用而拖欠治疗。美国政治体制中私有财产权的绝对统治和对公共物品的不断削减使大制药公司获得了100亿美元的营收、利润和资产增长。辉瑞公司有望在2022年成为市值达1000亿美元的巨头,仅其两大与新冠相关的药物销售额就达到539亿美元,利润率可能达到27%以上。
美国统治阶级的虚伪和堕落
美国政客用明目张胆的谎言欺骗其公民,说服工人COVID-19并不可怕,他们可以回到工作岗位(并为资本家赚钱),而科学事实无情地粉碎了“与病毒共存”的幻想,死亡人数持续上升,证明群体免疫无法实现,至少在短期内如此。2020年3月,特朗普声称温暖的天气和阳光会杀死病毒。而在4月,美国经历了其第一次COVID死亡人数上升,每天死亡超过2000人,两个月内死亡近10万人。在2020年10月感染COVID后接受了可能得到的最好医院治疗后,特朗普完全康复,并立即发推文“不要害怕COVID。不要让它主宰你的生活。”而在12月,美国出现了第二波疫情死亡人数激增,三个月内死亡超过24万人。2021年5月,拜登呼吁已接种疫苗的人不要戴口罩,因为“接种疫苗保护你不受COVID感染”。在2022年1月的Omicron疫情爆发期间,该国的每日死亡人数上升至2258人,打破了2021年2月创下的纪录。2022年4月下旬,拜登的首席医疗顾问安东尼·福奇博士说,美国已经走出了COVID大流行阶段,而该国的死亡人数已超过100万。不到两个月后,他被诊断出患有COVID。
美国的反疫苗和反口罩运动是由领导人(首先是特朗普然后是拜登)关于COVID的堕落谎言所驱动的。美国统治阶级自建国以来所推崇的“鲁莽个人主义”是这些运动的思想基础之一。掩盖资本主义剥削的“自拉自起”的神话,是虚幻“美国梦”的基础。这种叙事将邪恶资本主义奴役和“勇敢先驱”对土著美国人的种族灭绝描绘为这种“鲁莽个人主义”的缩影,是美国优越性和例外主义思想的支柱之一,而不是贪婪和自私的卑劣行径。也就不难理解为什么美国民众中有相当一部分人反对戴口罩或接种疫苗以防止致命病毒的传播。
今天,尽管美国资本主义拥有巨大的财富,但它污染了空气,毒害了水源,了黑人,在学校强制执行宗教同化,焚书,怂恿对学童的大屠杀,入侵并主导其他国家,这一切都打着“自由”的幌子。洛杉矶郊区的一位杂货店顾客扔下购物篮,向建议她戴口罩的店员大喊大叫。在纽约市的一个贝果店,一名妇女走到另一名顾客面前,故意向她脸上咳嗽。在密歇根州弗林特的一家大型百货公司,一名保安被枪杀,只因他告诉一名顾客她的孩子需要在店内戴口罩。谁能忘记肯塔基州参议员兰德·保罗(Rand Paul,共和党人)在整个等待COVID检测结果的时候,在参议院会议厅和参议员体育馆里走来走去,不戴口罩,结果检测呈阳性。
2021年8月,当佛罗里达州在短短一周内有26,000名儿童感染COVID-19时,州发布了一项行政命令,禁止学校强制学生戴口罩。亚利桑那州、犹他州、德克萨斯州和八个由共和党州长领导的其他州也禁止学校强制戴口罩。一些州甚至禁止州立组织强制戴口罩,甚至一些私人行业也禁止。14个州禁止强制接种疫苗。换句话说,个人的权利远远超过了集体或社会的权利。
COVID大流行清楚地表明了美国统治阶级的道德衰败,不幸的是,它赢得了工人阶级、中产阶级和下层的支持。德克萨斯州副州长丹·帕特里克(Dan Patrick)曾经说过:“没有人向我伸出援手,作为一名老年人,你愿意为子孙后代的生存而冒着风险,保持美国所爱的美国吗?如果是这种交换,我全力以赴。”帕特里克不是最终要付出生命代价的普通工人阶级老年人。由于帕特里克拥有2500万美元的现金持有量,因此能够享受到最好的医疗护理,他在感染COVID后仅在一周内出现轻微不适后就康复了。什么样的社会愿意为财富和权力牺牲其老年人?这样的社会早已过时。
美国政客和媒体总是批评其他国家侵犯“人权”。最基本的人权是生存的权利。美国对超过一百万人因COVID-19而抗疫之路:中美对比及其影响
这是一个让人痛心的讽刺。如果中国的抗疫工作如美国那般“出色”,那么将有数以亿计的中国同胞感染,数百万人因此丧生。然而现实却是,中国大陆地区仅有数千人因新冠离世。作为一个人均医疗资源远不如发达国家的发展中国家,这一成绩尤为令人瞩目。每十万人口拥有的ICU床位数,中国与美国之间的差距更是悬殊。
假如中国采纳了《金融时报》和西方国家目前的建议,放弃动态清零策略,后果将不堪设想,数百万人的生命将岌岌可危。对于可能的死亡人数,不同的模型预测相差甚远,这些模型基于的假设众多。即使是最保守的预测,死亡人数也超过百万。而未来的新冠变体可能带来的死亡人数,这些模型并未考虑。
中国珍视每一条生命。尽管人均收入较美国有所不足,但中国人的生命观念与实际行动却超越了数字。最新数据显示,中国人的平均寿命已经超过了美国。美国媒体鼓吹中国放弃动态清零策略,仿佛是在鼓吹一场大规模的种族屠杀。
让我们客观看待现状:美国是全世界在疫情防控方面做得最差的国家之一。新冠不仅夺走了超过百万美国人的生命,而且给美国社会和经济造成了巨大的破坏。5月4日,美国的死亡病例数突破了百万大关,这一数字令人震惊。
本文深入探讨了美国抗疫政策的影响以及西方媒体的报道。从中我们可以得出三个主要结论。新冠对美国的实际损害被大大低估了。疫情已经造成了严重的社会撕裂,少数族裔和穷人受到的冲击尤为严重。美国的精英阶层表现出对工人阶级的病态暴力,他们在危机中展现出自私自利的态度。中国的社会主义仁政、科学管理和人民的纪律与牺牲精神在保护生命方面取得了显著成效。与此形成鲜明对比的是,美国在疫苗和药物方面的做法令人失望。
疫情迫使美国精英开展激烈的意识形态斗争。他们通过媒体等渠道掩盖抗疫失败的事实,并歪曲中国的抗疫政策。当新冠疫情尚未大规模蔓延到美国时,美国媒体和政客曾称其为“瘟疫”。当疫情在美国造成大量死亡时,他们却改口称新冠的危害已被“驯化”,并鼓吹与新冠共存。这种转变背后的信仰或许是:传染病总会逐渐变得温和。但现实是,病毒的进化轨迹充满不确定性,与其共存并非明智之举。特别是阿尔法变体出现后,其致死性甚至高于原始病毒,这使得美国的做法更加引人质疑。德尔塔(Delta)重症几率较阿尔法变体翻倍,虽然统计上的死亡率相对较低,但这主要得益于大面积疫苗接种的效果,而非病毒致死性下降。实际上,奥密克戎(Omicron)变体的致死性虽低至0.9%,但其传染性更强,造成的死亡人数已超过Delta变体。病毒的新变体是否会出现,谁也无法预测,下一个变体是否会使致死性迅速降低更是未知,而这可能导致数十万人的丧生。德国著名病毒学家克里斯蒂安·德罗斯顿(Christian Drosten)最近承认,他在大流行第一年的乐观估计是错误的,关于新冠病毒毒性随时间降低的预测并非负责任的公共卫生措施。
《金融时报》也不得不承认,欧洲正面临奥密克戎BA.5变体引发的新入院人数激增。他们进一步指出,由于缺乏检测、控制疫情的放弃以及再感染率的上升,这些因素可能导致未来的死亡率上升。群体免疫的效果仍不确定。
在特朗普和拜登的时代,美国曾支持一种观点,即只要足够多的人接种疫苗或感染新冠,病毒就会自然消亡。在短短两年多时间里,新冠病毒已经变异出至少6种主要变体,且疫苗的效力逐渐减弱。没有任何证据表明感染过的病人能自动免疫。从一开始,中国中央卫生官员就保持了正确的科学态度,坚持谨慎对待每一个决策。
即便在治愈后,新冠病毒仍可能引发各种长期症状,包括极度疲倦、呼吸急促、胸痛或胸闷、记忆力和注意力降低、关节疼痛等。据研究显示,曾因新冠住院的患者中,有30%的人在6个月后仍受到长期症状的困扰,一些患者的症状甚至持续了两年以上。对于需要依赖工资谋生的劳工阶级而言,这些长期症状无疑会进一步损害他们的劳动能力和收入水平。
英国学者夏仁巍在痊愈后长达十四个月的时间里,仍因长期症状每天不得不卧床大部分时间。美国一位注册营养师卡蒂·巴伯在痊愈后五个月因长期症状无法行走,甚至差点因新冠引发的心脏疾病丧命。对于需要尽快恢复工作的他们来说,这些经历无疑是巨大的打击。
新冠病毒的长期影响已经凸显了阶级不平等的问题。美国的富豪阶层在疫情中遭受的损失微乎其微,而普通劳动者则面临更大的风险。过去两年中,虽然有几个美国亿万富翁过世,但没有一个是死于新冠。富裕的资产阶级享受着优越的医疗资源和社区资源,而普通民众则在大流行中遭受了巨大的苦难。
更令人震惊的是,美国在疫情初期对信息的隐瞒和放任疫情的发展,使得许多普通民众错过了最佳的防控时机。美联储的量化宽松政策、经济救助计划等举措使得富人更富,而疫情的苦难则更多地落在了普通民众身上。这种现象揭示了疫情中的阶级矛盾和利益冲突。全球范围内的这场疫情大流行揭示了社会的不平等和矛盾,也让我们更加深刻地认识到公共卫生安全的重要性以及信息透明的重要性。在马斯克于疫情高峰之际在推特上高喊“把人们的自由还给他们”的背后,隐藏着一个重要的经济和社会现象。尽管他的言论反映了他对社会自由与责任的思考,但其真正含义更为复杂和深远。尤其在理解疫情对于不同阶层的影响时,我们可以看到美国社会在面临重大危机时的深层次问题。
亿万富翁的财富在疫情期间并未停滞增长,反而呈现出加速增长的态势。与此美国劳工阶级的收入增长却停滞不前,他们的收入几乎没有任何增长。自上世纪八十年代以来,最富有的那部分人口占据了大部分的经济增长成果,而普通劳工阶级只获得了其中的一小部分。这种贫富差距的扩大,使得疫情这样的危机更多地被劳工阶级承担。他们为了生存而不得不冒着感染病毒的风险复工,这正是马斯克所谓的“自由”。但这并非真正意义上的自由,而是一种生活的选择。对于普通工人阶级来说,没有选择的机会是他们生活的真实写照。由于收入差距的不断扩大和生计的窘迫,他们在疫情期间面临的困境显得尤为突出。他们没有足够的积蓄来应对疫情带来的损失,只能被迫回到工作岗位上。与此美国媒体所宣称的“经济已经恢复”并没有真正惠及这些普通劳动者。他们仍然在为生计挣扎,面临着失业、收入下降、无法支付日常开支等问题。同时物价上涨的速度也超过了他们的收入增长速度,使得他们的生活更加艰难。相比之下,制药公司和检测公司却从疫情中获得了巨大的经济利益。美国和社会的决策更多地被这些利益集团所影响,而不是真正关注普通民众的需求和利益。这种社会现象反映出美国社会的深层次问题,那就是经济决策的社会影响被资本的利益所左右。为了短期的经济利益而忽视人民的健康和安全,这种现象令人深思。然而在这场疫情中我们也可以看到不同国家的决策对比和对民众健康的关注程度上的差异反映出一种深刻的价值观差异和社会责任感的不同。因此我们应该认识到贫富差距对社会的影响以及疫情背后的深层次问题努力寻求更加公正和公平的社会制度保障人民的权益和福祉。同时我们也应该反思如何在面对危机时更加关注普通民众的需求和利益做出更加合理和公正的决策以实现社会的公平和正义。在疫情后的复苏过程中如何平衡经济发展和社会公正之间的关系将是一个重要的议题和挑战。在这场全球性的疫情中我们有机会重新审视我们的社会和经济体系寻求更加公正和可持续的发展道路。在这样的背景下我们需要共同努力实现真正的社会进步和发展为全人类的美好未来做出贡献。在这个变革的过程中我们每个人都能发挥自己的作用成为推动社会进步的力量。在这场疫情面前我们都是命运共同体只有共同努力才能战胜困难实现真正的自由和繁荣。美国医疗费用债务危机与虚伪政治
当前,一亿美国人因医疗费用而背负沉重债务,其中部分人因未支付账单而被拒绝进入医院。这一困境凸显了美国医疗体系的缺陷及公共品服务的不足。资本主义私有产权的过度扩张,导致公共医疗资源萎缩,制药公司则在其中赚得盆满钵满。以辉瑞公司为例,仅其新冠药物的销售额就达到了惊人的数字。
政治领导者的虚伪与堕落更令人痛心。面对新冠疫情的肆虐,他们多次用谎言欺骗民众,无视科学的建议,导致死亡人数不断攀升。特朗普和拜登的言论和行为,更是让反疫苗和反口罩运动愈演愈烈。他们的堕落谎言背后,是虚假的“美国梦”和对资本主义剥削的掩饰。新冠大流行无疑暴露了美国统治阶级的道德堕落。这种虚伪不仅体现在疫情应对上,更体现在日常生活的各个方面。他们宣扬的“人权”,实际上是对基本生存权的忽视。超过百万的因新冠死亡的公民,是对这种虚伪人权的无情批判。
与此形成鲜明对比的是中国的抗疫政策。中国采取的“动态清零”策略取得了显著成效,其抗疫策略将公民的生命安全放在首位。这背后是对病毒传播规律的深刻认识,对预测模型的精准把握,以及对国家国情的深入了解。这种对比让我们更加深刻地认识到,真正的尊重和关心生命,是抗疫策略的真正出发点和落脚点。
美国的政治领导者们应该深刻反思他们的行为,真正为民众的利益着想,而不是为了个人利益而牺牲民众的生命安全。他们需要明白,生存权是最基本的人权,而真正的“美国梦”,应该是建立在尊重生命、公平和正义的基础上。只有这样,他们才能真正赢得民众的支持和信任。鉴于非典类型病毒(包括新冠和中东呼吸综合征)所带来的潜在生命损失威胁,动态清零政策展现出了其人道关怀与深远智慧。这一政策的成功实施,离不开人民的深度理解和尊重科学的态度。它需要人民放弃个人主义,为了更长远的利益,愿意做出短期的牺牲。这要求人民信任其领导人,相信他们会通过自我批评与深思熟虑,不断进步,最终引领国家走向胜利。
多家研究机构的数据显示,超过九成的中国人对深具信任感。这种信任源于中国人民的长远眼光和对他人痛苦的共情能力。他们愿意为了集体利益而无私行动,这是先进文明的体现。
在资本主义制度下,科学往往被用于最大化利润,用于发展荒唐的进攻性武器和军事装备,甚至被用于监控大多数人的通信和社交媒体数据。与此形成鲜明对比的是,社会主义中国尊重并推动科学的发展,尤其是将其视为满足人民和社会需求的重要工具。这一点在疫情期间得到了充分体现,如全国性的动态数字健康码平台以及广泛分布的小型核酸检测亭都是很好的例子。
外国人可能难以理解中国是如何具体解决这些挑战的,他们更多地接触到的可能是西方媒体关于“中国威权”的刻板印象。但实际上,在过去的十年里,随着习近平主席对群众路线的重申,400万个基层党组织得到了重振。这些基层组织在社会最基层开展活动,构建了有效的沟通渠道,实现了食品供应的有序管理、感染者的有效隔离和老人的定期探访等。这是人类在组织管理方面的伟大成就之一。
当西方媒体大肆宣扬中国的动态清零政策在经济上失败时,实际数据却给出了不同的答案。根据全球经济指标网站和美国经济分析局的数据,中国经济在疫情期间的表现远胜于美国。尽管中国在某些季度或地区可能面临疫情的挑战,但其整体经济表现依然稳健。即便在受疫情影响最严重的时期,中国的GDP增长率依然显著。
为何总有声音在抹黑中国的“动态清零”抗疫策略?对此,一些未经证实的消息和数据被用来误导公众。比如关于“45个城市中的3.73亿人被封锁”的说法,这显然是荒谬的。实际上,中国在不断学习并调整其策略,以实现真正的动态清零。在这个过程中,他们不仅仅关注疫情的控制,也关注人民的生活和经济的影响。抹黑和误解只会带来更大的混乱和不必要的恐慌。中国的动态清零政策是在科学、人民利益与经济发展之间寻找平衡的重要尝试,其成果有目共睹。即使北京这家酒吧的违规营业引发了一轮新的疫情严控,但在短短不到十天的时间里,疫情便得到了有效控制。实际上,被封锁的地点仅有大约170个(其中大部分是单一楼栋),受影响的人数不超过20万,这个数字相较于北京的常住人口来说微不足道。尽管某些区域在一段时间内关闭了健身房和餐馆,但超市和外卖服务的正常运营确保了食品供应的畅通无阻。市民们可以在户外佩戴口罩安全行走。面对这样的情形,西方媒体却大肆渲染,将其描述为“专制的封锁”。
这些西方媒体对于事实的描述明显夸大,却仍然不遗余力地传播。诸如彭博社、CNN、日本共同社等媒体纷纷引用“3.73亿”这一数字,而《纽约时报》则使用了“接近4亿”的说法。在美国的石英财经网上,类似的言论被用来评论中国经济。伴随着这些言论的还有所谓的“中国人的行动自由受到限制”,以及“中国经济将因封控而受到重创”等谎言。
这实际上是一场针对中国“动态清零”抗疫策略的有预谋的宣传战,其目的在于抹杀中国在公共卫生领域取得的成就。这些不实之词在英文媒体和社交网络上广泛传播,让数十亿人忘记了美国疫情防控的糟糕表现,误解了中国的抗疫策略。这是美国统治精英通过文化霸权操纵认知和解释,试图延续其对全球支配地位的一种手段。
回顾2003年的非典大流行,它揭示了全球化进程中传染病全球大流行的趋势。美国在新冠疫情中的表现证明了资本主义制度在应对流行病大暴发时的无力。只顾短期经济利益、忽视人民生命健康的资本主义制度既造成了生命的损失,也阻碍了经济发展,只有少数资产阶级精英从中受益。相反,社会主义制度为人类应对公共卫生灾难提供了一条可行的路径。
中国采用的动态清零策略,结合几乎免费的常态化全民检测,不仅有效防疫,而且为防控未来新型危险病毒提供了方案。无论是有效控制国内新大流行病,还是向最贫穷国家提供低成本疫苗,中国的社会主义都在推进人类自我保护的能力。面对如此强烈的对比,美国发起的针对中国抗疫政策的舆论战显得苍白无力。他们试图掩盖国内抗疫失败的现实,并试图欺骗中国人和全球对全球抗疫形势的认知。
尽管由于客观条件的约束,并非所有国家都能像中国一样实施有效的动态清零政策,但中国的经验证明在面对传染病大流行时,“群体免疫”和“与病毒共存”并非最佳选择。只要将人民的基本权利而非资本的短期利益放在首位,发展中国家也能够做得更好。
全球主要军事大国的实力与地位
在全球军事舞台上,俄罗斯以其深厚的军事实力继续占据重要地位。作为昔日的超级大国,俄罗斯继承了苏联70%的军力,展示了其强大的军事基础和技术能力。其重工业基础雄厚,军事科技发达,拥有极强的武器自主开发能力。俄罗斯引以为傲的SS-27“白杨”核洲际导弹就是其顶尖科技成果之一。这种导弹在弹头再入大气层时的机动能力令美国的拦截系统束手无策。除此之外,俄罗斯还拥有世界领先的战略导弹潜艇和库。“三位一体”的核力量构成中,俄罗斯的技术和陆基战略导弹均位列世界前列。尽管经济拮据限制了其军事装备的更新换代,俄军仍是一支令西方发抖的巨大力量,具备对抗先进军事技术国家的实力与机会。
中国军事力量在全球也占据重要地位。中国拥有庞大的军队规模和高水平的军事工业体系。通过引进国外先进技术并不断创新,中国已经取得了显著的军事科技成果。尤其在导弹技术和空间技术方面,中国已经领先欧洲。中国军队正在进行信息化建设并迈向更高层次的发展阶段。中国空军拥有大规模的作战半径和先进的战机部署能力不容小觑。然而在某些技术领域如水面舰艇和反潜力量上仍需进一步提高和完善以适应世界先进水平的需求和挑战中国正努力赶超国际前沿以实现更高的国防现代化水平同时也积极日本自卫队以其约26万人的编制规模展示了强大的军事存在。其在亚洲地区的武器装备领先,部分装备甚至超越美军,特别是在海军领域,其实力不仅位居亚洲榜首,其反潜力量更是傲视全球。拥有性能卓越的常规潜艇和驱逐舰,日本海上自卫队更通过引进欧美的舰载武器系统,充实了自身的战斗力。尽管因历史因素而遭遇军备削减,但日本的军事潜力犹如沉睡的巨兽,随时准备苏醒。
谈及日本的海上力量,各类舰艇约160艘,总吨位超过45万吨,其中包括5艘配备“宙斯盾”系统的驱逐舰、至少16艘潜艇以及一艘重量级准航母。而日本航空自卫队则以其先进的雷达监测阵列和空中战斗巡逻队而自豪。作为世界第二科技大国,日本的科技实力为其军事技术的发展提供了坚实的基础,预示着日本未来在军事技术领域的领先地位将更加稳固。
在德国的战场上,一流的国民素质、深厚的文化底蕴和创新的战术思想使其战斗意志坚不可摧。德国开创了闪电战和装甲兵协同坦克作战的先河,其陆军战斗力在欧洲独领风骚。其豹2系列坦克和美洲虎步兵车被公认为世界第一,轻武器和特种部队的战斗力同样不容小觑。尽管在导弹技术和卫星发射能力方面有所欠缺,但德国在军事技术方面的创新从未停止。
印度的军事力量同样不容忽视。印度自称其陆军实力居全球第三,海军第五,空军第六。印度军队中大多为俄式装备或其仿制品,不乏顶尖军事装备。亚洲唯一拥有航空母舰的印度,在印巴战争中多次出动航母展示其实力。从购买到自行研制,“国产航母”一直是印度的努力方向。
澳大利亚的军事力量同样强大,是美国F18战斗机最大的海外生产国。他们不断采购和更新欧美最先进的和航电模块,未来还将引入更先进的F35战斗机。澳大利亚拥有南半球最强大的海军,计划在未来20年内投入数千亿美元升级军事装备。
以色列,这个以攻为守的小国,因其恶劣的生存环境和众多的周边强敌,长期战争使其军事工业和军品贸易得到发展。国民的教育水平和文化底蕴深厚,其军事技术和战术创造性在世界范围内都享有盛誉。以色列军工体系完善,是世界上少数几个能发射卫星的国家之一,各类导弹的生产能力也极为强大。
这些国家的军事力量各有特色,都在不断地发展和创新,预示着未来全球军事格局的多样性和竞争性。