蜀汉本是天府之国，为何却没熬过其他两国呢？

三国时期，蜀国的局面似乎陷入了死局。有些人因沉迷于演义的情节，认为只需占领汉中，有了益州、荆州便能迅速崛起。历史真相并非想象中那么简单。

说到荆州，它的地位是魏蜀吴三方争夺的焦点。曹操占据了北岸，蜀吴仅占据其中的三分之一多点。即使是蜀国占有了这一区域，也仅仅是获得了一小部分优势而已。荆州的争夺是残酷的，但现实是残酷的，蜀国在三家中的份额并不多。

再来看汉中郡，曹操并未因败走而留下空虚。他将汉中大部分人口迁移到关内。对于刘备来说，汉中是一个鸡肋般的存在，留之无味，弃之可惜。即使刘备占领汉中，也难以充分利用其资源。

至于益州，虽然刘璋性格怯懦，却使得益州得以平稳发展，免遭战争的摧残。在那个时代，益州算得上是一个富饶的地区。与整个北方地区相比，益州的实力仍无法匹敌。北方作为经济文化中心，虽然曾受到战争的严重伤害，但在曹操的治理下，已经恢复元气，实力强大。

三国争霸时期，魏国的国力与蜀国相比更为强大。在人口、粮食和财力方面，魏国占据绝对优势。只要魏国不犯致命的错误，耗也能耗死蜀国。益州的疲惫状况便显现出来，原本的天府之国因蜀国的无能而日渐衰落。

蜀国在国力上的劣势不仅仅体现在与魏国的对比中，更在于人才的匮乏。蜀国能拿得出手的老将虽有几人，但后辈人才难以接棒，青黄不接的状况令人担忧。而魏国虽然一把手可能不如演义中的蜀国那些人物耀眼，但二把手以下的人才却是扎堆出现，人才济济。

综合来看，蜀国的局面确实看似毫无破局的可能。在三国争霸的大背景下，蜀国的实力和人才都无法与魏国相抗衡。历史的真相往往比演义更为残酷，蜀国的困境并非空穴来风，而是基于实实在在的力量对比和战略考量。