公司、律师、法官串通制造虚假诉讼 法官被公诉

最高人民检察院昨日通报，关于检察机关依法保障和促进科技创新工作的相关情况，同时发布了涉及知识产权的典型案例。其中，浙江省宁波市一洁具公司与上海某律师事务所联手，企图通过虚假诉讼的方式，为其商标驰名认定提供便利的案件引人关注。

回溯至2007年，宁波伊司达洁具有限公司起诉至自贡市中级法院，请求制止域名侵权并索赔。法院认定伊司达公司的商标为驰名商标，并判决被告停止使用并赔偿损失。这起看似普通的侵权案背后隐藏着不为人知的秘密。

经过检察机关深入调查，一起涉及民事枉法裁判的虚假诉讼逐渐浮出水面。原来，上海乔柏律师事务所与伊司达公司恶意串通，伪造证据，企图利用司法手段达到商标驰名认定的目的。此案背后涉及的证据都是伪造的。此案以及其他三起案件都是四川省检察机关首批处理的非法认定驰名商标案件。通过检察机关的努力，查实了当事人制造民事虚假诉讼的非法行为。除了代理律师和涉案法官被追究刑事责任外，这一系列案件的民事部分也得到了法院的再审改判。

罪名解析如下：

受贿罪是指国家工作人员利用职务之便索取或收受他人财物，为他人谋取利益的行为。虚假诉讼罪则是指为谋取不正当利益，以捏造的事实提起民事诉讼的行为。对于情节严重者，将面临刑事处罚。司法工作人员若在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，也将受到法律的严惩。在这起案例中，除了代理律师和涉案法官受到刑事处罚外，法院的判决也否定了原告方的诉讼请求。这起案例不仅揭示了知识产权领域的一些不正当行为，也展现了我国法律对于保护知识产权的决心和力度。通过这一案例，我们也看到了检察机关在维护司法公正方面所付出的努力。