让名嘴和艳星一块接受社会调查的三点荒谬

近日，备受瞩目的第二届演艺名人公众形象满意度调查正式启动。经过长达一个月的精心测评，从庞大的华人演艺名人库中，筛选出了700余位入围者。这其中包括新增设的影视导演51人、电视主持人100人以及新晋艺人100人。主办方负责人王堃介绍，这700余位艺人将接受涵盖道德修养、专业素养、公益行为、社会影响及商业价值五大维度的千分制考评。

此次调查的评审过程颇具新意，不仅考虑了网络投票，还引入了平面问卷和街头拦截等多种方式，以确保最终得出的观众态度更为真实。其中，网络投票仅占15%的比重，而平面问卷占据了60%的比重。这样的设置旨在防止网络刷票等不确定因素对最终结果的影响。

入围名单的公布却引发了一场热议。尤其是陈冠希、钟欣桐（阿娇）等娱乐圈重要人物的入选，遭到了部分人的质疑。一些人认为，考虑到年初的艳照门，这两位艺人的入选似乎与调查的公正性相悖。对此，王堃回应道，他们还很年轻，应该给予他们改过的机会。

此次调查的重大变化之一，是与抗震救灾、北京奥运等重大相关的电视名嘴的入围。央视及其他电视台的主播们，凭借在重大中的出色表现，成功跻身此次调查的入围名单。这一决定却引发了另一些争议。

有人对将电视主持人和名嘴纳入艺人调查表示不解。他们认为，电视主持人和名嘴属于新闻职业，与演艺界隔行如隔山。将两者放在同一调查中进行评价，似乎有失公正。特别是让那些参与汶川地震、奥运报道的名嘴与艳照门的明星一同接受调查，更是让人感到不妥。

也有观点认为，电视主持人确实有演艺才干，有些主持人甚至出身演艺界。他们参加艺人调查是对其才艺的尊重。确实，央视等电视台的主持人形象出众、演技高超，但他们在职期间并不被允许过多参与影视剧的演出。如果他们选择回归演艺行业，那参加艺人调查无可厚非。将那些与演艺界无关的主持人和名嘴也纳入艺人行列进行调查，确实存在不伦不类的问题。

尽管如此，主持人和名嘴们对此似乎颇为高兴，认为这是社会对他们的一种认可。各大电视台也并无异议，广大娱乐爱好者也表现出极大的兴趣。这背后的原因，或许是因为大家对演艺行业的高收入产生了羡慕之情。在这个钱本位的社会，很多人都渴望进入能带来丰厚收益的圈子。

我们不禁感叹：时代在变，一切都在颠倒。主持人和名嘴与演艺明星一同接受调查的现象，反映出社会大趋势的变革。在这个变革中，传统观念正在被颠覆，新的价值观正在形成。或许这正是我们这个时代的真实写照：眩晕、呕吐，但仍在前进。

文：燕山谭客