央视女记者告黄健翔案将二审 送红包请媒体支持

黄健翔因博客文章引发一场名誉侵权纠纷，被告身份也随之降临。这场始于2008年6月6日的纷争，源自他在博客上发表的一篇名为《丑话说在前边》的文章。文中提及的一位国家队首席跟队女记者陆幽，因被前国足主帅杜伊“搞成宫外孕”的表述，引发了陆幽的反感。陆幽认为黄健翔的博文严重侵害了自己的名誉权，遂将黄健翔告上法庭。尽管一审时证据不足导致陆幽败诉，但她并未放弃，最近更是提起上诉，并透露二审将于本周五（18日）在北京市第二中级人民法院开庭。

熟悉国足的观众应该对这位经常在球场看台出现的央视女记者陆幽不陌生。在陆幽与黄健翔的纠纷升级之际，她现身上海媒体见面会，向公众坦言：“黄健翔是我一生的被告。”她表示此次将请求法庭公开审理此案，让整个过程透明化。更有传闻称，她在见面会上给媒体记者送上红包，希望得到舆论的支持。

陆幽此次的二审代理律师是富敏荣，他因代理谢晋遗孀状告宋祖德名誉侵权案而名声大噪。当记者问及此案与宋祖德案相似之处时，富律师表示，两案都是在网络上发生的侵权，但区别在于黄健翔未直接提及被指责者的姓名。富律师强调，即使没有直接提名，如果博客内容失实并且指向了特定的人，同样构成名誉侵权。

黄健翔的博客发出后，有网友指出文中描述的女记者实际上是陆幽。而且博客评论中，有100多名网友都确认陆幽就是那名央视女记者。考虑到陆幽确实是跑国足的记者，并且确实有过宫外孕的经历，这三点都与黄健翔博客的描述相符。富律师进一步指出，尽管网络是一个自由的空间，但也有道德底线。如果黄健翔认为他的博客没有指向陆幽，那么他应该说明他所指的具体是谁。

至于黄健翔对此事的回应，记者尝试联系他但电话留言箱表明他并未接听。这场纷争究竟将如何发展，只能等待周五的二审结果揭晓。